监督管理与负责实施在多个方面存在显著的区别，以下是对这两者的详细比较：
一、定义与性质

监督管理

定义：监督管理是指机关、事业单位依照法律法规规定或授权，对相关行业、领域进行监察、督促和管理的过程。
性质：监督管理通常是一种由上而下的、具有强制性的管理活动，旨在确保各项法规、政策和标准的贯彻执行。

负责实施

定义：负责实施通常指的是某个组织或个人被授权执行某项计划、项目或政策的具体过程。
性质：负责实施是一种由下而上的、具有主动性和创造性的活动，旨在将计划、项目或政策转化为实际行动和成果。

二、主体与对象

监督管理

主体：通常是具有法定监督权的机关、事业单位或专门机构。
对象：被监督管理的对象通常是相关行业、领域内的组织或个人，以及他们的行为、活动和结果。

负责实施

主体：通常是具有实施权的组织或个人，如项目负责人、团队成员等。
对象：负责实施的对象通常是具体的计划、项目或政策，以及与之相关的资源、团队和流程。

三、职责与权力

监督管理

职责：监督管理的职责包括制定和监督执行相关法规、政策、标准，检查被监督对象的合规性，发现问题并督促整改等。
权力：监督管理通常具有检查权、调查权、处罚权等，以确保被监督对象的合规性和有效性。

负责实施

职责：负责实施的职责包括制定实施计划、组织资源、协调团队、推进项目进度等，以确保计划、项目或政策的顺利实施和达成预期目标。
权力：负责实施通常具有决策权、管理权、协调权等，以确保实施过程的顺利进行和资源的有效利用。

四、目的与效果

监督管理

目的：监督管理的目的是确保法规、政策和标准的贯彻执行，维护公共利益和社会秩序。
效果：通过监督管理，可以提高被监督对象的合规性和有效性，减少违规行为的发生，保障公共利益和社会稳定。

负责实施

目的：负责实施的目的是将计划、项目或政策转化为实际行动和成果，实现预期目标。
效果：通过负责实施，可以将计划、项目或政策转化为具体的成果和效益，推动社会经济的发展和进步。

综上所述，监督管理与负责实施在定义与性质、主体与对象、职责与权力以及目的与效果等方面都存在显著的区别。在实际工作中，两者相辅相成，共同推动各项法规、政策和标准的贯彻执行以及计划、项目或政策的顺利实施。